Concordância Verbal


Confira questões resolvidas sobre a Concordância Verbal:

1) (Fuvest) – Indique a alternativa correta:
a) Tratavam-se de questões fundamentais.
b) Comprou-se terrenos no subúrbio.
c) Precisam-se de datilógrafas.
d) Reformam-se ternos.
e) Obedeceram-se aos severos regulamentos.

Ver resposta!
Resposta: D.
Resolução:
Na frase da letra D, o “se” é partícula apassivadora, e o verbo deve concordar com o sujeito paciente (“ternos”). Como “ternos” está no plural, o verbo também fica no plural: “reformam-se ternos”.
As outras estão erradas porque:
a) “Tratava-se de questões…” → verbo deveria ficar no singular (índice de indeterminação do sujeito);
b) “Comprou-se terrenos…” → correto: compraram-se terrenos;
c) “Precisam-se de…” → verbo deve ficar no singular: precisa-se de;
e) “Obedeceram-se aos…” → não admite voz passiva, logo o correto é: obedeceu-se aos…

2) (EPCAR-MG) NÃO está correta a frase:
a) Vai fazer cinco anos que ele se diplomou.
b) Rogo a Vossa Excelência vos digneis aceitar o meu convite.
c) Há muitos anos deveriam existir ali várias árvores.
d) Na mocidade tudo são flores.
e) Deve haver muitos jovens nesta casa.

Ver resposta!
Resposta: B.
Resolução:
Há erro de concordância e tratamento pronominal. A expressão “Vossa Excelência” exige verbo na 3ª pessoa, portanto o correto seria: “Rogo a Vossa Excelência que se digne aceitar o meu convite”. Na alternativa, o verbo foi conjugado na 2ª pessoa do plural (vos digneis).

3) (IFSP) – Conversar pressupõe um diálogo produtivo entre as pessoas. Significa dizer que conversar é um processo cooperativo entre interlocutores. Leia o texto abaixo, que representa uma conversa.

No trecho “a gente pode ter conversas literárias”, substituindo-se o sujeito por outro de primeira pessoa do plural, no tempo pretérito perfeito, o resultado é o seguinte:
a) podemos ter conversas literárias
b) podíamos ter conversas literárias
c) poderíamos ter conversas literárias
d) pudemos ter conversas literárias
e) pudéssemos ter conversas literárias

Ver resposta!
Resposta: D.
Resolução:
O enunciado pede a substituição pela 1ª pessoa do plural no pretérito perfeito: “a gente pode” (presente) vira “nós pudemos” (pretérito perfeito).

4) (FUVEST-SP) ______ dez horas que se ______ iniciado os trabalhos de apuração dos votos sem que se ____ quais seriam os candidatos vitoriosos.
a) Fazia, haviam, previsse
b) Faziam, haviam, prevesse
c) Fazia, havia, previsse
d) Faziam, havia, previssem
e) Fazia, haviam, prevessem

Ver resposta!
Resposta: A.
Resolução:
“Fazer” indicando tempo é impessoal e fica no singular (“fazia dez horas”), mas “haver” aqui não está no sentido de existir e sim como auxiliar de “iniciar”, concordando com “os trabalhos” (“haviam iniciado”), e “sem que” exige subjuntivo, com verbo no singular pela indeterminação do sujeito com “se” (“se previsse”).

5) (Aeronáutica / EEAR Sargento 2018) – Assinale a alternativa que completa corretamente a frase, de acordo com a norma padrão. _____________ os documentos que encaminharemos à Escola de Especialistas da Aeronáutica.
a) Devem-se formalizar
b) Deverá ser formalizados
c) Deverão ser formalizado
d) Deverão serem formalizados

Ver resposta!
Resposta: A.
Resolução:
O “se” é uma partícula apassivadora, “os documentos” é sujeito paciente no plural e o verbo “dever” deve concordar com ele, resultando em “devem-se formalizar”.

6) (FGV) – Todas as frases abaixo sofreram a mesma alteração; a opção em que a mudança da frase traz um erro de conjugação verbal é:
a) Queremos as informações corretas / Se vocês quiserem, eu também quererei;
b) Trago o automóvel hoje / Se você trouxer, eu também trarei;
c) Vejo a corrida daqui / Se você vir, eu também verei;
d) Faço minhas obrigações sempre / Se você fizer, eu também fazerei;
e) Não sei onde ele mora / Se você não souber, eu também não saberei.

Ver resposta!
Resposta: D.
Resolução:
O verbo “fazer” no futuro do presente é “farei”, e não “fazerei”, portanto há erro de conjugação nessa alternativa (D).

7) (GUALIMP) – Quanto à concordância verbal, assinale a correta:
a) Haviam muitas dúvidas a serem esclarecidas.
b) Bateu três horas, no relógio da matriz.
c) O relógio bateu cinco horas.
d) Jonas ou Juca serão o presidente do grêmio.

Ver resposta!
Resposta: C.
Resolução:
Quando há sujeito expresso (“o relógio”), o verbo “bater” concorda com ele no singular (“bateu”). É o caso da alternativa C.
Analisando os erros das outras:
a) Em “Haviam” o verbo haver é impessoal e deve ficar no singular.
b) Em “Bateu três horas” o correto seria “bateram três horas” já que não há sujeito expresso.
d) Em “Jonas ou Juca” o verbo deve concordar no singular por ideia de exclusão (“será”).

8) (Igeduc) – “O que há são minúsculas bolhas d”água em que a luz se fragmenta, como em um prisma.” A concordância do verbo “haver” depende de seu uso como verbo pessoal ou impessoal, conforme o contexto em que está inserido. No trecho, ele foi empregado como impessoal, por isso não foi flexionado. Analise o emprego dele nos enunciados a seguir e identifique aquele em que a concordância está INCORRETA:
a) Houve muitas festas.
b) Não havia por que continuar ali.
c) Da penitenciária, os bandidos havia fugido.
d) Há alguém de bom coração.

Ver resposta!
Resposta: C.
Resolução:
No enunciado da letra C, “haver” é verbo auxiliar de “fugir” e deve concordar com o sujeito “os bandidos”, portanto o correto seria “haviam fugido”, enquanto nas demais frases “haver” é impessoal e permanece no singular.

9) (Amauc)
“Nós usamos a cola há muito tempo.”
Os verbos impessoais são aqueles que não admitem sujeito e, portanto, são flexionados na 3ª pessoa do singular. No enunciado acima, o verbo “haver” foi empregado para indicar tempo, estando como impessoal. Nas orações a seguir, os verbos também devem ser empregados no singular por serem impessoais, EXCETO:
a) Todos os dias chove no fim da tarde.
b) Há bons livros na biblioteca da escola.
c) Basta de histórias.
d) Trovejou palavrões durante o discurso do governador.
e) Já passou de duas horas.

Ver resposta!
Resposta: D.
Resolução:
d) Trovejou palavrões durante o discurso do governador. “Trovejar” nessa frase não é impessoal, pois possui sujeito (“palavrões”, em sentido figurado), enquanto nas demais orações os verbos são impessoais e permanecem no singular.

10) (FEI-SP 1997) – Indique a alternativa em que haja ERRO de concordância:
a) Terminadas as aulas, os alunos viajaram.
b) Esta maçã está meia podre.
c) É meio-dia e meia.
d) Dinheiro, benefícios pessoais, chantagens, nada podia corrompê-lo.
e) Ajudaram no trabalho amigos e parentes.

Ver resposta!
Resposta: B.
Resolução:
“Meio”, quando advérbio (com sentido de “um pouco”), é invariável, portanto o correto seria “meio podre”, e não “meia podre”.

11) (Cesgranrio) – Assinale a opção em que a forma verbal está errada:
a) Existem na atualidade diferentes tipos de inseticidas prejudiciais à saúde do homem.
b) Podem provocar sérias lesões hepáticas, os defensivos agrícolas à base de DDT.
c) Faltam aos países subdesenvolvidos uma legislação mais rigorosa sobre os agrotóxicos.
d) Persistem por muito tempo no meio ambiente os efeitos nocivos dos inseticidas clorados.
e) Possuem elevado grau de toxidade os defensivos do tipo fosforado.

Ver resposta!
Resposta: C.
Resolução:
Na letra C, o verbo “faltar” deve concordar com o sujeito da oração. O sujeito é “uma legislação mais rigorosa”, portanto o verbo também deveria estar no singular: “Falta aos países subdesenvolvidos uma legislação mais rigorosa…”. O uso de “faltam” está errado porque faz uma concordância indevida com “países”, que é objeto indireto, e não o sujeito.

12) (UFPR) – Assinale a alternativa em que os verbos estão corretamente empregados:
As aulas começam quando ___ oito horas.
Nessa loja ___ relógios de parede.
Ontem ___ ótimos programas na televisão.
a) batem, consertam-se, houve
b) bate, consertam-se, havia
c) bateram, conserta-se, houveram
d) batiam, conserta-se-ão, haverá
e) batem, consertarei, haviam

Ver resposta!
Resposta: A.
Resolução:
Na primeira lacuna, utiliza-se BATEM porque os verbos que indicam horas (bater, dar, soar) concordam diretamente com o numeral; como “oito horas” está no plural, o verbo vai para o plural. Na segunda lacuna, emprega-se CONSERTAM-SE porque a partícula “se” é apassivadora, tornando “relógios de parede” o sujeito paciente da oração; equivalentemente a “relógios são consertados”, o verbo deve flexionar no plural. Na terceira lacuna, usa-se HOUVE pois o verbo “haver”, com sentido de existir ou acontecer, é impessoal e não possui sujeito, devendo ser conjugado obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular, independentemente do complemento.

13) (Enem 2010) – Maurício e o leão chamado Millôr – Livro de Flavia Maria ilustrado por cartunista nasce como um dos grandes títulos do gênero infantil “Um livro infantil ilustrado por Millôr há de ter alguma grandeza natural, um viço qualquer que o destaque de um gênero que invade as livrarias (2 mil títulos novos, todo ano) nem sempre com qualidade. Uma pegada que o afaste do risco de fazer sombra ao fato de ser ilustrado por Millôr:” Maurício – O Leão de Menino (CosacNaify, 24 páginas, R$ 35), de Flavia Maria, tem essa pegada.
Disponível em: http://www.revistalingua.com.br. Acesso em: 30 abr. 2010 (fragmento).
Como qualquer outra variedade linguística, a norma padrão tem suas especificidades. No texto, observam-se marcas da norma padrão que são determinadas pelo veículo em que ele circula, que é a Revista Língua Portuguesa. Entre essas marcas, evidencia-se
a) A obediência às normas gramaticais, como a concordância em “um gênero que invade as livrarias”.
b) A presença de vocabulário arcaico, como em “há de ter alguma grandeza natural”.
c) O predomínio de linguagem figurada, como em “um viço qualquer que o destaque”.
d) O emprego de expressões regionais, como em “tem essa pegada”.
e) O uso de termos técnicos, como em “grandes títulos do gênero infantil”.

Ver resposta!
Resposta: A.
Resolução:
A questão pede uma marca da norma-padrão, ou seja, algo que mostre o uso correto das regras gramaticais formais. Em “um gênero que invade as livrarias” há concordância verbal correta (gênero = singular → invade). Isso é típico da norma-padrão.

14) UFSM 2017

Assinale a alternativa em que a reescrita de uma das falas no primeiro quadrinho observa a concordância verbal da norma-padrão e mantém a coerência com o teor do texto.
a) Por aqui nós, os pedestres, devemos atravessar uma rua!
b) Por aqui nós e os pedestres devem atravessar uma rua!
c) Por aqui o pessoal e os pedestres deveis atravessar uma rua!
d) Por aqui eu, você e os pedestres devem atravessar uma rua!
e) Por aqui todos – eu, você, o pedestre – deve atravessar uma rua!

Ver resposta!
Resposta: A.
Resolução:
A alternativa correta é a letra A porque ao substituir “a gente” por “nós, os pedestres”, o verbo deve ir para a 1ª pessoa do plural (“devemos”), mantendo concordância correta e o sentido original, enquanto nas demais há erros de concordância, como verbo no plural com sujeito que exige 1ª pessoa (“nós e os pedestres devem”), mistura de pessoas verbais (“deveis”), ou uso de singular com sujeito plural (“todos deve”).

69 Visitas totales
53 Visitantes únicos

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *